asymptotic freedom
漸近的自由…という言葉を思い出しました。
遠く離れているほど、強く引き付け合う性質のこと。
その名も、「強い力」っていうやつです。
残念ながら、恋愛の話ではありません…。
意外なほどアナロジーが成り立ちそうな気もしますが。
遠く離れているほど拘束してしまうのです。
だから、クォークは単体では見つかっていません。
近くにいれば、自由なのにね。
ようやくテストや課題が収束した感じ。
収束→漸近→…という単純な連想ゲームでした。
あと、覚えている範囲で、空白の期間に
思いついたことなんかをメモっとこう。
マルチスレッド・プログラミングをしているときに。
人間にしかできないこと：
ぼくらの脳は、基本的に、スレッドunsafeなんじゃないか。
創造性というのは、そこからやってくるのかも。
コンピュータだと、同じメモリ領域に対して
同時に複数書き込みしようとするとデータが壊れるし、
書き込んでる途中に無理やり読もうとすると、正しく読めない。
でも、読むのを同時に複数行うのは、これは安全。
だから、たとえばJavaにはReadWriteLockパターンが用意されてて、
誰かが書いてるときは、他の人は書いたり読んだりできないし、
誰かが読んでるときは、他の人も読めるけど、他の人は書けない。
複数のプロセスを並行して走らせるときは、
そうやってデータを守るためにLockしなきゃだめ。
でも、人間ってLockしてないと思う。
たとえば会話してるとき、話を聞きながら次に自分がしゃべる
ことも考えてなきゃいけない。
聞いた内容を覚えておくためにどこかに書き込みつつ、
その書き込み途中のを読み取ってすぐ編集してしゃべり出す。
そんなunsafeな、PC的にはデータ破壊が起きてるような状況で、
でもおかしな組み合わせが起きる、それが創造かもしれない。
文脈自由文法についてかんがえていて。
文脈から自由になるとは：
もちろんCFGにおいては、きちんと定義されている。
Chomsky標準形とかGreibach標準形とか、とかとか。
ちなみに、よく勉強したのに、ここはテストで出題なし。
代わりに、NPDA（非決定性プッシュダウンオートマトン）が出た。
講義でやってないから、まさか出ないよね？と思ってたのに出た。
遷移が途中で分岐するなんて！混乱しちゃって解けなかった。
講義でやったこと、という文脈から抜け出せてない証拠やね。
N先生のテストにて。
No-Goタスクかと思いましたよ、まったく：
答案用紙が先に配られていて、問題用紙が表向きで配られました。
講義室内はシーンと静まり返り、時が止まったかのようです。
沈黙がだいぶ続いて、かなり時間が経ってから、
後ろの方から誰かが手を挙げて質問しました。
「もう始めてもいいんですか？」
「えっ？」 試験中だということを忘れて、
かなり大き目の間抜けな声を出しちゃった。はずかしー。
いつまで経っても先生が開始の合図をしないので、
みんな息を潜めて待っていたのでした。
その人が勇気を出して指摘してくれなかったら、
ずっと待ち続けてたかもしれず…。
そうか！正式なテストやったら、始めの合図があるんが
普通やもんなぁ、そっかそっか、
と関西弁でしきりに納得されている試験監督のN先生。
頼んまっせ〜しっかりしてくれはらへんと困るっちゅうねん。
あの待ってる間、みんなの前頭野がばりばり発火してたはず。
ある雑誌の切抜きから。
PCがスパゲッティに負ける日：
たとえば、数を大きい順に並び替えるとき、
数をどんどん増やしていくと、そのうち、
デジタル計算機がスパゲッティに負ける。
と書いても、何のこっちゃよう分からへんで。
スパゲッティが計算している様を想像してみて？
どういう文脈で引き合いに出されていたのかを、
とーるさんが教えてくださったところによると。
サヴァンの人が素数を瞬時に言い当てられる、
といったことを説明するためには、その人たちには、
ある種の内観として「見え」ているとしか思えない。
それを理解するには、ガジェットと呼ばれるアナログ計算機
に類するものをイメージするしかないのではないかと。
とある思考実験。
隠すことによって情報の価値が上がる：
たとえば、彼女いるの？と質問されたときに、
いますいます、もちろんいますよ、と答えると、
聞き手は、あっそう、よかったね、と思って、
興味を失う可能性が結構高そうだけれど。
逆に、うーん、ええと、そうですね、うーむ…、
とお茶をにごすと、聞き手は好奇心をかきたてられ、
聞き手にとっての情報の価値が上がるという仮説。
本や論文から。
ひっかかる言葉；
そうでなさ性、切り閉じる、調停する、無効にする、
後ろ３つは、PYの対話編において必須語のようだ。
が、何度読み返しても、掴みあぐねすり抜けてゆく。
何に興味があるの？と問われれば、
自己言及とか内部観測、自意識ですかね、と即答しそうなこの頃。
なんちゃって誤変換。
こーぱす・かろうさむ・ぐらんど：
のうりょうせん、どうする？って言われて、
corpus callosum glandなんてあったっけ？
というか、なんでそんないきなり専門用語を
ミニ打ち上げの席で訊いて来るんだろう？
と必至で、瞬間、深く悩んでしまった。
相当、思考回路がやられているかも、何かに。
のうりょうせんでも行って、頭冷やすべし。
